Пациенты при появлении сердечных жалоб часто начинают мучиться вопросом, на какое исследование пойти – ЭКГ или УЗИ сердца?
Вроде и букв в названии исследований одинаково, наверное, и результат схожий, так зачем переплачивать, если ЭКГ дешевле?
Похвально желание разобраться и сэкономить. Только вот разбираться в медицинских вопросах без соответствующего образования трудно и не получится. А если получится разобраться, то пациент с удивлением узнает, что ЭКГ и УЗИ это не одно и то же.
ЭКГ – Электрокардиография – это метод, позволяющий оценить электрическую активность сердца.
Исследование позволяет узнать, как и где в сердце возникают импульсы, заставляющие его сокращаться, как эти импульсы проводятся по сердцу, активируя работы разных его отделов.
ЭКГ выясняет: нет ли опасных нарушения ритма сердца и проводимости, нет ли признаков влияния нарушений обмена макро- и микроэлементов в мышце сердца, нет ли острой гипоксии мышцы.
ЭКГ также ответит на вопросы: нет ли побочных эффектов лекарств на работу сердца, нет ли врожденных дефектов в этих «пучках внутрисердечных проводов», способных в самую неподходящую минуту коротнуть, и тогда – все, занавес, финита ля комедия!
Но ЭКГ никогда не скажет, есть в сердце тромб или опухоль, есть ли порок сердца, сердечная недостаточность, какие размеры сердца и т.д.
УЗИ сердца (синоним – эхокардиография) рассмотрит каждый миллиметр сердца (но, конечно, только в опытных руках врача с высокой профессиональной ответственностью), оценит и размеры сердца, и их соответствие норме, и сократительную функцию, и степень сердечной недостаточности, нарушения функции клапанов, врожденные пороки сердца, тромбы и опухоли, вид степень гипертрофии и многое-многое другое.
Так, например, в нашем исполнении заключение УЗИ сердца – это 3-4 страницы машинописного текста с почти сотней различных параметров функции сердца и схемами, отображающими выявленную патологию. Любая клиника в стране и за рубежом пищит от восторга при попадании такого протокола исследования в руки кардиолога.
Но: никак ЭХОКГ не выявляет или не уточняет виды нарушения ритма сердца, внутрисердечной проводимости, электрической нестабильности сердца и пр.
Противопоставлять УЗИ сердца и ЭКГ бессмысленно и не нужно, сэкономить не получится, да и экономить на здоровье – дело, скажем, неблагодарное.
А вот объединить данные и ЭКГ, и УЗИ сердца, и свои клинические симптомы, да еще у кардиолога, который прекрасно в этом разбирается, имея за плечами стаж работы в 30 лет – это редкая удача!
На примерах:
ЭКГ в норме и при ишемии миокарда, отличия видны невооруженным глазом. Изменения сердца на УЗИ при ишемии миокарда совсем те так не наглядны.
УЗИ сердца в режиме цветового режима демонстрирует выраженную митральную недостаточность. А ЭКГ этот порок сердца никаким образом диагностировать не может.
Копирование и распространение материалов статьи без согласия автора запрещено!
